EMISIJE U političkom magazinu „Acta“

Pudarić o SDP-u: U protekle četiri godine imali smo "lagumdžijizam" bez Lagumdžije

Prema njegovim riječima, u proteklom periodu „drugovi“ nisu na pravi način javnosti prenosili ideju socijaldemokratije

Alfa TV
15.04.2019 22:50

Svetozar Pudarić

Foto: ALFA TV

Uoči izbora za čelnog čovjeka SDP BiH kandidat za predsjednika Svetozar Pudarić gostujući u političkom magazinu „Acta“ na TV Alfa kritizirao je sadašnje rukovodstvo te političke partije.  

- Jedino što je ovo rukovodstvo, koje već četiri godine ima mandat da upravlja SDP-om i u organizacionom i političkom smislu i ideološki i praktično gledano, je uspjelo da vodi SDP bez Zlatka Lagumdžije. Međutim, samo fizički bez njega, ali način na koji je funkcionirao se nije promijenio. Nikakvu promjenu nismo osjetili, samo jednog čovjeka više nije bilo. „Lagumdžijizam“ bez Lagumdžije, to je karakteristika protekle četiri godine, rekao je Pudarić.

Prema njegovim riječima, u proteklom periodu „drugovi“ nisu na pravi način javnosti prenosili ideju socijaldemokratije.

- Prepoznaje se u njihovim nastupima ta ideja, ali samo pet posto ljudi prepoznaje, jer uglavnom reaguju na teme koje se nameću. Ljudi više ne prepoznaju razliku između SDP-a i drugih političkih stranaka, dodao je Pudarić.

Bez obzira na rast broja glasova, tvrdi da ga zabrinjava „odumiranje organizacija SDP-a na velikom dijelu BiH, a loše upravljanje finansijskim resursima u SDP-u jedan je od razloga zbog kojeg se, kako kaže, odlučio na kandidaturu.

- Nakon što je drug Nermin Nikšić preuzeo funkciju generalnog sekretara koju je vršio do 2014. dug je došao do 450.000 KM. Od 2014. do danas je prodata zgrada SDP-a, koja je trebala da sanira dug i da ostane višak sredstava. Dolazimo do toga da se dug sanirao, postojao je višak sredstava i nakon četiri godine imate, prema informacijama koje su dostavljene na GO SDP, milion maraka duga. U to je uključeno sedam plata svih zaposlenih u SDP-u BiH, kazao je Pudarić.

SDA prihvata DF, ostali partneri to i ne razmatraju

- DF ima potpuno pravo da suvereno odlučuje. Prave platformu za ulazak u vlast sa SDA, SDA je to prihvatila, li ne vidim da je ostali partneri razmatraju, a kamoli da je prihvataju. Odluku DF ukoliko posmatramo u kontekstu ulazak u vlast i jačanje sa Bh. blokom, onda mislim da je koncept žrtovan zarad kratkoročnog cilja, a to je pokušaj da izigravate onog holandskog dječaka koji je stavio prst u branu da ne potopi selo, a voda dolazi preko brane, pojasnio je Pudarić.

Zbog zakonske nemogućnosti da se kandiduje za člana Predsjedništva BiH, bivši potpredsjednik FBiH žalio se sudu u Strazburu, a uskoro očekuje da će stići presuda protiv diskriminacije.

 - Evropa zna koliko BiH diskriminira pojedine građe, već imaju slične četiri presude. Najsličnija presuda mom slučaju je presuda Ilijazu Pilavu. Nisam ismijavao Ustav BiH. Nikad mi ne bi palo na pamet da državu tužim vani da su pravosudne institucije u BiH imale snage da donesu odluke onako kako im to njihove nadležnosti, ali i etika poziva kojim se bave. Ja sam ukazao na to da oni koji su bili dužni, u skladu sa presudama, izmijene one dijelove zakonodavstva, pa i ustava kako bi odgovarale propisima utvrđenim Evropskom poveljom o ljudskim pravima, dodao je Pudarić.

Ima nešto trulo u državi Danskoj

Smatra da presude suda za ljudska prava podižu nivo svijesti u bh. društvu.

- Pokazuju da ima nešto trulo u državi Danskoj. Bitno je da što više ljudi zna da živimo u neljudskom stanju, stanje koje je retrogradno, anticivilizacijsko stanje, ali ga možemo promijeniti. Ali ako šutite i prepustite se ništa od toga neće biti, smatra Pudarić.

Prema njegovim riječima, dok ne postoji nikakav instrument prinude teško da će presude biti implementirane.

- Bez prinude teško je očekivati da onaj ko vuče direktnu korist iz postojećeg stanja sam od sebe ga promijeni na svoju štetu. Ne možete očekivati da oni koji svoje politike grade na ovom konceptu sad kažu 'e pošto je međunarodni sud presudio sad ćemo mi to sve demontirati', kazao je Pudarić.

Genocid bi trebalo obmotati u neku širu sliku?

Komentirao je i međunarodne presude vezano za genocid u Srebrenici, a koje srpski političari iz RS-a ne priznaju, te kažu da treba utvrditi novu istinu o Srebrenici.

- Stvarno ne znam na osnovu kojih materijalnih dokaza, a koji nisu bili predstavljeni na sudu u Hagu je moguće pokušavati utvrđivati neku novu istinu o genocidu u Srebrenici, o masovnom pokolju Bošnjaka izvršenom u vrlo kratkom periodu, u roku od sedam dana. Ono što mogu prepoznati u „projektnom zadatku“ Komisije jeste da nedvosmisleno utvrđeni genocid treba sada obmotati u neku širu sliku ukupnog rata od 1992. – 1995. na prostoru Srednjeg ili Donjeg Podrinja.

Osvrnuo se i na promjenu mišljenja sadašnjeg predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika od genocida u Srebrenici do bošnjačkog mita.

 - 2005. godine, tada je Dodik još bio u opoziciji, zastupao je neke druge stavove, imao je puno manje para, imovine i moći, nego što sada ima. Očito je da su se stvari sada promijenile. SNSD je vodeća politička partija, to je postala gutajući druge političke partije i kupujući papke , do maestralne unaprijed kupovine poslanika SDS-a, te majstorskog slamanja DNS-a, jer je zaboga previše narastao. To je jedan makijavelistički pristup , tako da ove izjave odgovaraju pristupu onoga ko ih je dao. Vrlo je moguće, ako potreba bude drugačija, da ponovo iz istih usta čujemo da je u Srebrenici bio genocid, zaključio je Pudarić.

Komentari

NA VRH